沛納海手表為中國(guó)的仿冒品制造商辯護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　
　   仿冒名貴手表并不是一個(gè)新現(xiàn)象，而沛納海（Panerai）贊成的這項(xiàng)法律決定是瑞士品牌多年以來(lái)的一系列版權(quán)案件中的最新案件。但是，針對(duì)Awsky的最新決定因幾個(gè)原因而脫穎而出。首先，有法院裁決的依據(jù)。在國(guó)際版權(quán)法方面，中國(guó)是一個(gè)臭名昭著的國(guó)家，以至于中國(guó)的整個(gè)行業(yè)都建立在不僅仿制高檔手表，而且還生產(chǎn)高級(jí)時(shí)裝，玩具，電器甚至整個(gè)產(chǎn)品的周圍。汽車。即使在多次犯罪之后，中國(guó)法院仍然如此嚴(yán)厲地對(duì)中國(guó)的制造商進(jìn)行裁定，這可能是對(duì)中國(guó)實(shí)施國(guó)際版權(quán)法的方式發(fā)生巨變的跡象。更是如此 并非所有侵權(quán)行為都只涉及商標(biāo)侵權(quán)（即復(fù)制徽標(biāo)）的情況。在這種情況下，從某種意義上說，整個(gè)品牌的手表和主題都受到保護(hù)。